Хочу сразу заявить: по моему мннию  ВСЕМ НОВИЧКАМ СПЕРВА НАДО НАУЧИТЬСЯ СТРЕЛЯТЬ БЕЗ ОПТИКИ, ДАБЫ ПРОСТО НАУЧИТЬСЯ СТРЕЛЯТЬ!!!!!
это моё заявление, как не странно, относиться и к большинству хардболистов. Ибо жёсткая пневматика, по своей сути, очень точное оружие (даже без доводки до ума).

Теперь о самих ОП и их применении. ОП, как я считаю, это достаточно специфический инструмет в хардболе. В частности, такое моё мнение зиждется на двухмоментах:
1. ОП ограничивает сектор обзора и скорость прицеливания
2. ОП позволяет лучше рассмотреть детали рельефа

Следовательно, делаем выводы- для скоротечного огневого столкновения ОП "вреден", ибо ограничивает бойца в реакции на окружающую ситуацию и времени на прицеливание (не говоря уже о дополнительном весе винтовки, что затрудняет, пусть и незначительно, быстрые передвижения, повороты, рывки). Однако, если созданы достаточные условия для прицеливания и осмотра территории, ОП может сыграть достаточно важную роль в достижении победы над противником.
Т.е., кроме умения стрелять при помощи ОП (про умение стрелять вообще, я уже высказался раньше), бойцу необходимо владеть и другими навыками (банальной маскировкой, терпением, знанием поведения противника.....). \
Из чего понятно, что полноценно ОП могут использовать лишь единицы из игроков и то после соответствующей подготовки. Совершенно недопустимо предоставлять возможность новичкам играть с ОП! Необходимо (внутри команды) разрабатывать различные тактические варианты использования стрелка с ОП (разведка, засада, огневое подавление....). Так же сама система тренировок для стрелка с ОП (СОП) должны отличаться от стренировок прочих бойцов. Так, для СОП должно быть стандартным прививание навыков работы на дальней и сверхдальней дистанции, выработка повышенного внимания к окружающей местности, умение очень быстро переходить на второе оружие, отработка чёткого взаимодействия с другими бойцами в группе.
Но, поскольку, командирами кманд таковая работа не проводится, мы имеем засилие ОП в хардболе без каких либо элементарных стрелковых (не говоря о других) навыков. Что приводит к большому количеству сюжетов, когда в равных условиях побеждает боец с открытым причелом. Так же, наличие у бойца ОП вселяет в него необоснованную уверенность в своих силах, что, естественно, ослабляет команду, ибо такой игрок не в состоянии оправдать возлогаемых на него надежд, т.к. заведомо играет хуже бойца с открытым прицелом (за достаточно редким исключением).

П.Н. в данном тексте приведены только теоретические выкладки без отсылки к конкретным событиям и людям.

Отредактировано Волк (2008-04-08 14:35:34)

Мое мнение... В харде можно ставить оптику только в двух случаях - при плохом зрении (в этом случае люди ставят оптику и на Дрозды) и при дальнобольном оружии (например Айр Магнуме)... В других случаях, даже, если ты "снайпер", оптика не нужна, даже более того, она может серьёзно помешать... к тому же часто оптика отстреливается, а она стоит столько же, сколько и само оружие... Поэтому о оптике нужно думать каждому игроку самостоятельно, при этом можно попросить у товарищей по оружию попробовать пострелять с оптикой...

Оптика в игре страйкбол, ну точно не нужна, т.к. обычно в страйкерском оружии бункерный магазин, большая кучность и расстояние "убойного" попадания для оптики слишком мало... единственное применение это на апгрейдных приводах - для точного попадания в дверные щели...

С 10м из винта?  Здравствуй травма! Не советую. Если есть места, где противник может выскочить неожиданно (обычно это здания), я ЗАРАНЕЕ перехожу на табельное. Тем более, что выхватить ствол из "ОМОНа" - 1 секунда.

Мдя, это не есть гут... сколько уже разговоров было, чтобы снайперское оружие давать адекватным людям, которые не будут из него шмалять в упор ни при каких обстоятельствах...
Встречный пример - я, когда у меня не было табельного, в последнем бою "на сетках" предупредил подобравшегося противника, что стрелять не буду, и отошел на позицию назад.

к слову, как альтернативу оптике, на пересечёнке можно использовать для осмотра местности монокли и бинокли. Тем же самым штурмовикам, это может пригодиться для более детального изучения подозрительных мест.

Думаю, стрелкам и снайперам весьма важно учиться "на глаз" и при помощи ОП определять дистанцию до цели, т.к. от этого зависть величина поправок (по высоте, на упреждение, на возмжный ветер). В идеале, определять дистанцию должен каждый боец, но у штурмовика с "дроздом" есть преимущество стрельбы очередями, а стралку (марксману) и снайперу шанс второго выстрела может не предоставиться (в том числе из-за некоторого ограничения в обзоре через ОП!). Тем более, что стрелок с ОП отождествляется противником, как одна из наиболее опасных (а значит приоритетных) целей- чисто психологически. В этом отношении гораздо "безопаснее" играть без ОП.

Оптика - вещь полезная ! и в даль посмотреть , и перекрестие на голове поймать (я думаю меня сейчас снайпера поддержат...), и  точный выстрел сделать ...
для охоты использую - а для харда - НЕТ! очень долго пытался приноровится ловить цель (БЫСТРО) - не получается, да и на пневме трудно приноровится делать поправки,с оптикой, и не на ветер и не на дальность , а на остывание балона - пристреляв винт дома - не реально попасть на улице - разница в несколько градусов - очень много и пуля летит как хочет а при увеличении - это огого   ((((
поэтому - я стараюсь не применять оптику в харде

не голосовал
использую оптику но 99% фрагов набил карнетом, мне нехватает опыта для стрельбы в харде с оптикой, а вобще стреляю с оптики неплохо и понемногу надрачиваюсь на оптику уже почти все освоил.
Стрельба с оптикой в харде и просто так две разные вещи.