МР-651к как он есть
Информация взята с сайта http://www.airgunf.narod.ru/sait651-1.html
   
Про МР-651к написано много статей хороших и разных, поэтому постараюсь не повторяться, по мере возможности.
И так, почему именно эта модель и как происходил выбор.
Сначала, на пробу, у приятеля был взят МР-654, заказной, весь в хроме, капитальная вещь. Для приобретения баллончиков и шариков я посетил оружейные магазины, и заодно для изучения имеющегося в продаже ассортимента СО пистолетов. Чтобы разобраться в этом изобилии аниксов, ижей, кросманов, умарексов, пришлось залезть в интернет. Было прочитано и изучено большое количество информации, только выбрано и распечатано более 400 страниц на пневматическую тему. Копийность меня не интересовала, поэтому Умарексы отпали из-за высокой стоимости, конструкция Аниксов сулила экономичность по газу, но настораживал подвижный ствол. В итоге выбор пал на МР-651к и револьвер Кросмана, в наборе с двумя стволами, окончательный выбор решено было сделать в магазине.
Почему именно СО пистолет.
Когда-то у меня был МЦ-41Е (ИЖ-53), этот агрегат представляющий удивительное сочетание недостатков пружинной пневматики и короткоствольного оружия на несколько лет отбил у меня всякий интерес к пневматике вообще. Иж-46 (у меня был опыт общения со спортивной винтовкой с предварительным сжатием), вероятно очень хорош, но габариты у него явно не пистолетные.
В магазине Кросмана на момент моего прихода не оказалось (видимо отлучился на историческую родину).
Далее следовал выбор экземпляра, конечно я внимательно изучил, что и как надо смотреть при покупке. И как умный Вася куда-то совал бумажку, чтобы посмотреть ствол, на что-то нажимал и чем-то щёлкал, и не смотря на теоретический багаж и месячный опыт эксплуатации МР-654, чувствовал себя полным чайником. Каковым в принципе и был в данной области. Надо сказать, что был куплен первый же, вытащенный из запаянной в пластик саморазваливающейся коробки, агрегат.
Но забегая вперёд скажу, что с пистолетом мне повезло. И теперь после двух лет эксплуатации, после знакомства со многими другими экземплярами и конструкциями,
я хочу сказать огромное спасибо рабочим собравшим мой пистолет,
вот его номер - Y0029850.
Абсолютно ни одного дефекта. Пистолет несколько раз использовался, как эталон, при поиске причин неисправностей в работе УСМ в других экземплярах.

Итак, что есть суть МР-651к. В отличие от большинства присутствующих на отечественном рынке СО пистолетов, которые являются репликами боевого оружия, МР-651к создан изначально как СО пистолет.
Этот чёрный, очень приличного стайлинга пистолет, выполненный из алюминиевого сплава, имеет высокую прочность конструкции, и удобный вес - 550 г. Длинный (145 мм) нарезной ствол высокого качества, длинная прицельная линия и регулируемые прицельные приспособления дают ему лучшую точность боя по сравнению с большинством СО пистолетов. УСМ выполненный из стали обладает очень высокой живучестью, клапан - отсечка надёжен сверх меры. У пистолета удобная рукоятка и хороший баланс. Из пистолета можно стрелять и шариками и пульками. Отечественные баллончики, делают выстрел в 2-3 раза дешевле импортных. И в довершение, если только Вам не нужна копия всамоделишного пистолета, крест на конкурентах ставит цена.
Но все это при одном условии - пистолет надо правильно выбрать при покупке, чтобы не пенять на оружие за собственную глупость. О том, как это сделать, сейчас есть отличная статья Алексея Кряжевского на сайте "e-Guns.Ru". И ещё надо чуть-чуть везения. Если же для вас всё это слишком сложно, то деньги у вас скорее всего есть, купите Вальтер from Умарекса и успокойтесь.

Покупая любой СО пистолет надо помнить, что вы никогда не получите от него мощности даже стандартной винтовки и точности целевого оружия. Если вам кто-то сказал, что его многозарядный СО - пистолет стреляет как целевой, то в лучшем случае он просто не стрелял из последнего.
Далее для тех, кто решил не уезжать из России, как сказано в одной очень умной и полезной книге. Из собственного опыта и о конкретном экземпляре.
Дома пистолет был разобран и смазан, для чего использовалась автомобильная смазка с молибденом (просто оказалась под рукой). Смазке подверглись УСМ, ось движка, и все винты. Зазор между ствольной прокладкой и клипом был выбран при помощи нитки. Эти операции требуется проводить на всех новых пистолетах. Да, ещё была внимательно прочитана инструкция.
Первый месяц - полтора при эксплуатации пистолета были проблемы, в основном из-за отсутствия опыта работы с СО оружием и зуда в руках по "улучшению". Зуд относился к подбору пружины клапана по рекомендации вычитанной в одной из статей на пневмосайте. Кончилось это глупое занятие возвращением на место штатной пружины. А вот клапанное кольцо-уплотнитель я заменил намоткой из ФУМ ленты и с тех пор про клапан забыл. Отсутствие опыта же резко укорачивало срок службы уплотнений баллончика. По мере накопления опыта эксплуатации прокладки служили всё дольше и дольше и предпоследние из них пережили более полусотни баллончиков. Т.е. проблема рассосалась, как-то сама собой.
Единственной серьезной проблемой при эксплуатации стала ствольная прокладка, которая вдруг оказалась дефицитом. Данная прокладка выполняет в пистолете две функции, герметизирует участок клип - ствол (опция) и не позволяет шарикам укатываться в ствол до выстрела.. Специфическая форма данной детали и необходимость отслеживать отсутствие зазора "прокладка-клип", есть плата за универсальность выстрела. Ресурс прокладки около 3000 выстрелов в запасе дается только одна. Полгода мне пришлось применять самодельный эрзац. На данное время проблема с дефицитом снята.
На сегодняшний день (здесь 2002 г.)из пистолета сделано около 12000 выстрелов, а если ещё учесть, что на каждые пару выстрелов приходится в среднем один холостой щелчок, например для сброса остатка газа из баллончика и пр., то можно судить о живучести УСМ, тем более, что по результатам осмотров какого-либо износа не наблюдается. Пистолет обеспечивает скорость 115-118м/с (пульки "Гамо Хантер" при 20*С), шариками около 140 м/с, баллончика хватает на 40-45 выстрелов.
О кучности и точности. Я не зажимал пистолет в тиски и не считал миллиметры. В одной погромной статье об этой модели автор, видно лавочник или журналист, указал, что пистолет всё-таки имеет приличную кучность даже турецким пульками, на чём и прокололся. Так как кучность это и есть тот параметр, который зависит от повторяемости т.е. качества работы всех узлов. Так что здесь всё в порядке.  Что касается шариков, пару раз делались выезды на свалку для бития бутылок. Дистанция обычно 10-12 метров. В конце таких стрельб я делал тест, ставил 5 бутылок и стрелял по горлышкам (некоторые не знают, так вот, горлышко эта куда крепиться пробка). На отбитие 5 горлышек оба раза требовалось 6 шариков, один уходил в рикошет. Хорошо это или плохо судите сами. Из множества видов расстрелянных бутылок, только бутылка из под "Советского шампанского", были такие с толстыми стенками, не билась первым шариком, первый давал сетку трещин, второй естественно её или пробивал или разваливал.
О зазорах. Между рамкой и клипом зазор 0,08 мм, на всех пистолетах, которые мне довелось держать в руках зазор не превышал 0,1 мм. Это нормально. Не должно(но можно)быть зазора между ствольной прокладкой и клипом. Но и сильно прижимать прокладку к клипу также не следует.
В МР-651к, как во многих образцах СО оружия применён револьверный метод подачи пулек с помощью барабана-клипа. Стрелять можно как самовзводом, так и с предварительного взвода. По качеству оба метода равноценны, просто требуют разного подхода. Дело в том, что доворот барабана происходит только при нажатии на спусковой крючок. Поэтому спуск длинный и требует внимания. При стрельбе шариками ситуация усугубляется , т.к. пружина надствольного магазина давит через шарики на клип, спуск становиться более грубым. Но несмотря на это, как я уже писал, точность боя даже шариками очень высока.

Прибабахи: 1- длинный ствол. По случаю была приобретена старая винтовка, ствол с латунным лейнером у которой был весьма изношен. Ствол был обрезан и обточен. Скорость с 35 см стволом достигла 165 м/с (20*С пульки "Гамо Хантер"), даже без оптимизации порции газа, практика подтвердила теорию и приятно радовал тихий звук выстрела. Но со стволом такой длины работать неудобно и ствол был урезан до 20 см (135м/с). Ствол эксплуатировался с осени до весны, как компенсатор холодного времени. Из этого мероприятия были сделаны следующие выводы; на пистолет, без ущерба для удобства эксплуатации можно монтировать ствол порядка 20 см, что при оптимальной для данного ствола порции газа позволит иметь скорость пульки до 140м/с. Винтовочный ствол (45см) хорош для карабинной версии и обеспечит скорость до 180 м/с.
2 - зима. Зимой пистолет носился под курткой, но т.к. между курткой и свитером жары не наблюдалось, был сделан подогрев. Я не стал следовать совету одного самоделкина, предлагавшего греть баллончик закорачивая на него батарейку (при таком методе скорее нагреются батарейки). Из газетной бумаги и эпоксидки была склеена обойма , на неё намотана нихромовая проволока, витки зафиксированы эпоксидкой и закрыты слоем бумаги. Обойма надевалась на баллончик перед установкой последнего в пистолет. В блоке питания использовалась плоская батарея б/у от полароида, микротумблер и светодиод, разъём штекерный. При подходе к месту возможного наличия мишени включаю питание, за несколько минут баллончик нагревается градусов до 20. При вытаскивании пистолета из кобуры штекер выдергивается. А из этого мероприятия был сделан следующий вывод- всё-таки лучше стрелять в тёплое время, но если очень хочется.
При уходе за пистолетом в процессе эксплуатации, конечно надо следовать указаниям инструкции. И конечно я этого не делаю. Смазывал пистолет только после покупки. Ствол чистил один или два раза. Но клип я иногда натираю простым карандашом, постоянно проверяю на отсутствие зазора между клипом и ствольной прокладкой. Особое внимание установке баллончика. При замене баллончика я стараюсь придерживаться двух правил: 1- никогда резко не стравливать остаток газа из баллончика (читаем инструкцию), 2- горлышко нового баллончика смазывать каплей машинного масла. Иногда каплю масла шприцую в иглу.
Для будущих потенциальных обладателей МР-651к.
Часто спрашивают, чем отличается, например МР-651к-02 от МР-651к-05. Цифры после буквы "к" -00, -01, -02 и т.д., говорят о дополнительной комплектации, как то - есть баллончики или нет; шарики или пульки или нет; карабинный вариант. Везде основой является МР-651к под отечественный баллончик. Отличается только вариант -03 , там в пистолете стоит клапан с посадкой под 12 г баллончик.
И владельцев.
Если толкатель магазина соскакивает с зубьев магазина, причиной является некачественная сборка УСМ.
В нормально собранном УСМ, рычаги толкатели не должны иметь бокового люфта в корпусе спускового крючка, верх оси на которой сидит сам спусковой крючок должен быть заподлицо с его плоскостью. На поверхности толкателя барабана и крышке УСМ не должно быть каких-либо следов трения.

МР - 651КС.

Данная модификация в отличие от МР-651к подаётся изготовителем как изделие конструктивно схожее с пневматическим оружием, оно заявлено, как имеющее дульную энергию до 3 Дж, а поэтому по закону оружием не является.
При покупке, уже имея некоторый опыт, после беглого осмотра двух образцов был выбран экземпляр №Y0222911.(В будущем ПСП(СО) винтовка).
Дома была проведена разборка и более тщательный осмотр, подтвердивший правильность выбора - дефектов нет, сборка выполнена хорошо.
Было выявлено, что для того чтобы уложиться в рамки закона, производителем уменьшено сечение выпускного отверстия клапана-дозатора. Пистолет был отстрелян шариками, меньшая мощность заметна даже без приборных измерений, но и баллончика хватило для полноценного отстрела трех полных магазинов, т.е. практически на 70 выстрелов. Для стрельб по бумаге и пивным банкам пистолет годится и в этом виде, т.к. мощности вполне хватит и очень экономично.

Кое-что про УСМ.
Инфа слита с сата http://www.airgunf.narod.ru/
На форумах существует мнение, что на крышке УСМ есть выступы, предназначенные что-то прижимать - на самом деле это совсем не так.
Я уже имел неосторожность довольно подробно выступать по этому поводу на топиках, поэтому здесь хочу обратить внимание только на один момент.
А именно - как должно быть. Дело в том, что правильно собранный УСМ крышки не касается, а для примера привожу фото.
Здесь вы видите УСМ и крышку моего "К" 2000 года выпуска, пробег более 30 тысяч выстрелов и немереное количество холостых щелчков. Заводская сборка и никаких следов трения. Аналогично выглядит и мой "КС" 2002 года выпуска. Чтобы отвести толкатель от внутренней стенки прорези до её середины требуется приложить некоторое усилие, на обоих экземплярах. Кстати внутреннюю стенку прорези толкателя можно рассматривать, как точку привязки, от которой и пляшет весь механизм при позиционировании клипа. Здесь задача верхнего зуба толкателя ограничивается поворотом клипа на угол достаточный, чтобы нижний зуб толкателя вошёл в паз клипа. При этом верхний зуб может немного отойти от стенки прорези, чуть-чуть. Отклонение же нижнего зуба будет значительно меньше, в моём случае стремиться к нулю, что и обеспечивает точное позиционирование и фиксацию клипа. Кроме того, за счёт расклинивания плоскостей зуба и прорези клипа обеспечивается компенсация болтанки в УСМ могущей иметь место при плохой сборке. Поэтому у большинства пользователей проблем с УСМ не возникает.

И один пример из того, как бывает. У знакомого ось спускового крючка установлена с небольшим наклоном вперед (по выстрелу). В результате механизм повис в воздухе и в районе рычагов активно прижимается к крышке. Фото этого УСМ посетители сайта могут уже несколько лет лицезреть на стр 8. Это тот самый, весь потёртый УСМ. Ликвидация болтанки в рычагах вернула изделию работоспособность, но! Механизм сдвинут и позиционирование клипа происходит в стороне от желаемой точки, что накладывает свой отпечаток на точность боя.

Если продолжать разговор об УСМ, то спуск 651-го его слабое место, он длинный, т.к. при нажатии на спусковой крючок происходит и доворот клипа (см стр.2). И всё это страшно неудобно. Чтобы уйти от этого на одну из пластин УСМ я припаял маленькую нашлёпку, по форме что-то из рисунков, сгинувших цивилизаций южной Америки. Теперь при взведении курка происходит не только сжатие боевой пружины, но и доворот барабана и взвод всего УСМ. Для выстрела требуется только лёгкое нажатие на спусковой крючок.

Для корреспондентов. Пайка выполнена обычным свинцово-оловянным припоем. Соединяемые поверхности предварительно залужены (для рычага использовалась соляная кислота). Вообще данное соединение предпологалось как временное - для отработки конфигурации. В дальнейшем я собирался просто изготовить новый цельный рычаг. Но прошло уже много времени и сделано немало выстрелов, а пайка держиться.

Доводка.

Инфа слита с сата http://www.airgunf.narod.ru/
Самый распространённый дефект, с которым мне приходилось сталкиваться и если судить по конференциям, не только мне, это плохая сборка УСМ. Но и с этим пистолет может долго служить верой и правдой, и к тому же дефект легко устранить, даже при минимальных слесарных навыках.
Если пистолет, предполагается использовать против бумажных мишеней и пивных банок, после покупки его достаточно смазать и он готов к эксплуатации. Но если в ассортименте будут мишени, некоторые доработки всё-таки требуется сделать.
После смазки пистолета первым делом выбирается зазор между ствольной прокладкой и клипом. Проще всего это сделать при помощи нитки, намотав её в выборку на стволе перед казёнником. При сборке кожух ствола через намотку дошлёт ствол немного дальше, и тот соответственно выдавит прокладку. Сильно прижимать прокладку к барабану не следует, чтобы не затруднить его вращение. Поджатие прокладки частично решает проблему с утечкой газа в зазор, т.е. способствует пусть небольшому, но все же приросту скорости пульки.На этом можно и останавиться. Пистолет в данном виде более года использовался против мишени и проявил себя великолепно. Главная трудность, при виде мишени заставить себя стрелять не в мишень вообще, а в её голову. Пульки использовались разные, но наиболее эффективно работали Гамо Хантер.
И всё бы ничего, но как говориться- дурная голова ногам покоя не даёт, в данном случае рукам. Поэтому едем дальше.
В МР-651к, как и в большинстве СО пистолетов применяется трёхдырочный клапан. В таких клапанах существует утечка газа при выстреле в зазор между отверстием для штока клапана и штоком, величина этой утечки примерно 1-2% от общего давления. Не обошла эта участь и МР-651к. Конечно, утечку можно уменьшить путём увеличения толщины штока, но я этого не делал. А вот зазор между корпусом пистолета и корпусом клапана убрал. Утечка там может достигать 5-6 %.

При установке клапана я использовал автомобильный силиконовый "герметик-прокладку", изготовленный в Казани. Технология нанесения проста. На боковую поверхность корпуса клапана, естественно уже извлечённого из пистолета, очень и очень тонким слоем наносится герметик. Затем клапан вставляется на место, излишки герметика при этом выдавливаются, образуя аккуратный буртик, который дополнительно способствует герметизации. После устанавливаем на место штифт и вставляем баллончик, можно пустой. Примерно через час система готова к эксплуатации. Если перед процедурой помыть руки и хотя бы протереть сопрягающиеся поверхности, то можно получить надежную герметизацию и хорошую фиксацию клапана. Применение герметика позволяет оставить за собой возможность при необходимости разобрать узел. И совсем неплохо перед процедурой убедиться , что при установленном баллончике выходное отверстие клапана совпадает с переходным отверстием в корпусе пистолета.
Извлечение штифта. Самый простой и эффективный метод это выколотка из хвостовика сверла, диаметром чуть меньше диаметра штифта и небольшой молоток. Выбивать штифт желательно всегда с одной стороны, вставлять естественно с противоположной и также желательно не менять концы штифта местами.
Для усиления боя под боевую пружину был поставлен кусок винта М6 с цилиндрической шляпкой.Таким образом, можно поджать боевую пружину и тем самым увеличить время открытия клапана. Но здесь подход чисто индивидуальный. У знакомого пистолет бил сильнее моего и без этого довеска. А вот ослаблением пружины клапана, что я делал по добрым советам взятым из статей на сайтах, можно заниматься только по глупости и не подумав (собственный опыт, к сожалению). Дело в том, что в снаряжённом пистолете основное усилие прижатия клапана к седлу создаёт давление газа, а пружина служит только на подхвате. При манипуляциях с пружинами следует помнить, что это самое давление газа здорово меняется с температурой.
Далее следует обратить внимание на прицельную планку. Она, как правило, имеет небольшой боковой люфт. Чтобы его убрать на ось планки была поставлена шайба подходящей толщины, с другого конца планки корпус прицела был зачищен от краски и нанёсено несколько капель эпоксидки. После высыхания излишки смолы были запилены, так чтобы планка не имела бокового люфта, но свободно двигалась по вертикали.
По поводу подогрева баллончика. Этой зимой пришлось отказаться от электроподогрева, так как импортные батареи стали сдавать на морозе. Пришлось вернуться к каталитической грелке. Очень неплохо зарекомендовала себя и маленькая солевая грелка, купленная в аптеке.

Вернёмся к УСМ. На снимке вы видите УСМ моего пистолета, настрел около 17000 выстрелов, и УСМ пистолета знакомого, настрел менее 500 выстрелов. Затир на рычаге-толкателе барабана его пистолета говорит о некачественной сборке УСМ. Некачественно собранный механизм можно выявить, с большой долей вероятности, прямо в магазине. Для этого надо снять клип, и нажимая на курок,сверху посмотреть, как выходит в прорезь толкатель барабана. Толкатель должен прижиматься к внутренней стенке прорези, если он выходит посередине прорези или у внешней стенки, то лучше взять другой экземпляр.
Особенностью МР-651 является очень маленький объём клапана, что-то около 0.5 кубика, а как я уже писал(стр.1), газа на выстрел уходит 1.5-2 кубика. Недостающее количество газа система получает уже во время выстрела, из баллончика через иглу, которая в силу своего малого сечения является естественным препятствием на пути газа. Но рассматривать иглу как ограничитель можно только в пределах одного выстрела, время которого или время открытия клапана порядка 1-2 мс. Интервал между выстрелами даже в п/п "Дрозд" 100 мс, так что скорострельной стрельбе игла не мешает.

Для увеличения объёма клапана в конструкцию была введена дополнительная камера, т.е. возрос запас газа за иглой, тем самым скорость пульки удалось несколько увеличить и хотя расчётная величина достигнута не была, но и расход газа по предварительным оценкам также не увеличился.
МР-651к прямо из магазина выдает не менее 110 м/с (нормальный экземпляр в нормальных руках) полуграммовой пулькой при комнатной температуре, с боезапасом 45-55 выстрелов. Применение допкамеры в совокупности с более сильной боевой пружиной позволит полнее реализовать потенциал 15 см ствола и обеспечит прибавку скорости 20-25%. Но, боезапас конечно уменьшится, выстрелов до 30-35.Дополнительная камера представляет вставку в клапан, на картинке вы видите два варианта. Упрощённый, он даёт удвоение объёма и более крупный, сделанный на перспективу применения полноразмерного винтовочного ствола в варианте "-07".
На фотографии хорошо видна герметизация резьбовых соединений в системе ФУМ лентой и боевая установка баллончика с отпуском прижимного винта. Для читателей ещё раз хочу отметить что ФУМ лента, применяется для герметизации только резьбовых соединений в клапане.
То, что бой с дополнительной камерой стал сильнее это однозначно. Но точных данных пока нет, т.к. с измерителем скорости, незадолго до этих событий, произошла пренеприятнейшая история. Следуя по пути технического прогресса, я отказался от громоздкого и неоперативного измерителя с механическими датчиками (хотя и весьма точного) и перешёл к использованию мобильной электронной системы с датчиком на оптических элементах. Первопроходцем в этом начинании стал новый МР-651КС, с уже рассверленным клапаном. Полученные результаты, около 150м/с для "хантера" и более 170м/с для ВВ меня озадачили, т.к. говорили о явном очковтирательстве. Снятые прямо с датчика осциллограммы, подтвердили точность работы электроники. После анализа ситуации я пришел к следующему. Датчик выполнен в виде трубки, для измерения он одевается на ствол как насадка. Первая оптопара расположена у дульного среза и срабатывает на пульку, но срабатывание второй вызывает довольно плотное облако СО2, которое в широкой трубке датчика просто обгоняет пульку. Естественно, были приняты меры к разгону облаков, для этого датчик был отодвинут от ствола на 10-15 см, итогом стал результат 120/140 м/с соответственно, что более правдоподобно. Но отодвинутый от ствола датчик, в конце концов, сам оказался мишенью. После некоторых колебаний я восстановил датчик измерителя скорости, правда, вместо оптических пар теперь применяю очень тонкие медные жилки. Не очень удобно, после каждого выстрела приходиться ставить новые, но зато система работает надёжно, не взирая на туман, дым и копоть.
Пистолет с камерой бОльшего размера. Расход газа не увеличился. Резко изменился звук выстрела, он стал заметно тише. Вместо протяжного буханья, звук выстрела стал похожим на щелчок-отсечку, раньше похожий звук был, при стрельбе в очень жаркую погоду. Пулькой "Про магнум" пистолет пробивает 4-х мм трёхслойную фанеру на дистанции 12 метров. "Пробег" данного экземпляра 1500 выстрелов, обратите внимание, что на толкателе барабана и у этого экземпляра никаких затиров.

А сейчас про сетчатый фильтр.
С сетчатым фильтром, значит такая история. Примерно после года эксплуатации МР-651к я разобрал клапан, чтобы сделать замеры для изготовления допкамеры. При этом было обнаружено небольшое отверстие в фильтре, сначала я хотел фильтр заменить, но передумал и вернул на место. Когда спустя полтора года я, наконец получил с производства , то что хотел, при установке допкамеры было обнаружено, что от фильтра остался только ободок, сеточка бесследно исчезла. Таким образом, я полтора года эксплуатировал пистолет без фильтра, причём весьма интенсивно, а он ни разу об этом и не чирикнул. Выводы делайте сами. Ободок я естественно выкинул. А новая камера была изготовлена исходя из того, что фильтр и втулка под пружину ставится не будут.

Итак прошло ещё два года. Наработка МР-651к составляет около 30 тысяч выстрелов и судя по состоянию деталей и узлов пистолет вечный. УСМ имеет тот же вид, что и на фото выше. Регулярно меняются только резиновые изделия. Было расверлено переходное отверстие до 3,8 мм и выходное в клапане. Так как пистолет надёжно бил мишени и с минимальными доработками, с целью уменьшения расхода газа была немного ослаблена боевая пружина.

Апгрейд - модернизация исправного изделия с целью улучшения его ТТХ.

Ремонт - работы по устранению конструктивных и производственных дефектов, для этого надо купить бракованный пистолет.

Хочу отменить, что конструктивных дефектов в МР - 651 нет , как бы это кому не хотелось. Универсальная, отлично спроектированная и сбалансированная машина.